Kai Krause size mo graphic

Viele Jahre habe ich Asien besucht, Singapore, HongKong aber meistens Tokyo, bin Einladungen gefolgt für Keynotes und Reden auf Messen, TV und Computer Shows oder um diverse Künstler zu treffen. Ich erinnere mich an höchst “merk-würdige” Tage, zB. ein Besuch bei Sony für 3 Tage, eingeladen vom damaligen CEO Idei-San, oder bei Issey Miyake der wunderbare Fashion Kreationen mit den Texturen von KPT machte, oder die TED Konferenz in Kobe, kurz vor dem großen Beben Mitte der 90er.

Wir hatten ein Büro in Tokyo und haben immer gerne die Tour durch Akihabara gemacht um die neuesten Gadgets und Spiele zu finden, im multi-level SegaWorld Gebäude Billard zu spielen, oder echtes HDTV zu sehen, noch vollkommen unbekannt in USA und Europa.

So mancher Aspekt der japanischen Kultur kann unergründlich seltsam für fremde Augen sein, wie zum Beispiel für mich ein Auftritt in einer der populärsten Fernseh Shows, mit mehreren plappernden Gastgebern gleichzeitig - der eigentlich vollkommen gut lief, dachte ich so - bis ich sah dass direkt nach mir ein Mann mit einem gespaltenen Penis gezeigt wurde, pixelliert in Nahaufnahme und die MCs alle kichernd “was macht man denn mit 2?” Ein ganz klassischert WTF? Moment in einer lang anhaltenden Serie.

Aber es gab auch viel Wunderbares, wie zB besondere Läden mit Stiften, Füllern und besonderem Papier, die vollkommen anders waren. Schmunzelnd kaufte ich besonderes handgemachtes Vellum bei dem das Einwickelpapier schon so toll war, dass man es hätte kaufen wollen ( das dann wiederum in weiterem Einwickelpapier…. usw usw ;)

Es war auch ziemlich spaßig bei einem Sushi Essen Applaus im ganzen Laden zu bekommen nur weil ich nach einem zweiten & dritten Nachschlag vom echten geschabten Wasabi fragte (Ich überrasche mich selbst keinen Fisch aber Sushi zu mögen, wohl als Wasabi Träger ;)

Abgesehen von einer Vorliebe GO zu spielen, hat mich das asiatischen Denken interessiert “langzeitig taktisch”, entgegen des schnellen amerikanischen “niedrig hängende Früchte” oder in Europa das “lass uns lieber noch was zögern”. Ich schrieb einiges darüber. Hier zB:


Deutschland und Japan sind fast identisch groß

…in der Fläche gemessen. Aber Japan hat mehr Einwohner. Und wie viele mehr?
Nun, dazu habe ich eine kleine visuelle Analogie, um es realer und greifbarer zu machen.

Man bekommt unterschiedliche Zahlen aus Britannica, Wikipedia, CIA Factbook etc, aber sie sind sich prinzipiell einig über die Rangordnung, der Gesamtfläche nach gemessen:

Japan           ist auf Platz 62 mit   377.930   Quadratkilometern
Germany    ist auf Platz 63 mit   357.114     Quadratkilometern

Die beiden Länder sind also bis auf wenige Prozente eigentlich identisch der Größe nach.
Was bräuchte man um Deutschland auch äquivalent in der Einwohnerzahl zu machen?

Die Antwort ist: man müsste einige neue Städte bauen… Und zwar… ganz schön viele! ;)

Nehmen wir die Größte, Berlin, mit fast 3,5 Millionen Menschen: die verdoppeln wir, oder verdreifachen wir sie, ach was, bauen wir ein fünfmal größeres Berlin! Man kann sich sofort vorstellen was für ein absoluter Alptraum es für jeden Einwohner wäre, sich ein fünfmal größeres Berlin auszumalen. Aber… das wäre bei weitem nicht genug ;)

Die nächst größere Stadt, Hamburg mit 1,78 Millionen, nagut, machen wir auch 5x so groß.
Dann kommt München mit 1,45 Millionen: Fünf davon hätten wir auch gerne. Genug?

Nicht annähernd: man müsste die nächsten zehn größten Städte allesamt vervierfachen!
Zusätzliche 46,8 Millionen Menschen würden Deutschland mit Japan vergleichbar machen!

Japan           ist auf Platz 10 mit  127,350,000   Einwohnern
Germany    ist auf Platz 16 mit   80,523,700     Einwohnern

(Wohlgemerkt ‘über 50% mehr Menschen’ auf der gleichen Fläche - oder sogar noch um einiges weniger, denn die felsige Insel ist zu großen Teilen unbewohnbar…)

Hier ist das Gedankenexperiment visualisiert durch 46 Kopien der 14 größten Städte.


Mit anderen Worten: Japan hat eine extrem höhere Bevölkerungsdichte als Deutschland.
Ein Blick auf die Karte hilft es anschaulich zu machen, wie die Ballungsräume zusammenwachsen könnten, und was es bedeuten würde für die Lebensumstände: Wohnen, Arbeiten, Auto fahren, Nahverkehr, Einkaufen, Freizeit: alles wäre stark betroffen!

Wenn man einen Augenblick innehält, realisiert man: das ist exakt der Fall in Japan heute!
Und es gibt auch zu denken wie fundamental anders die gesamte Gesellschaft und das Verhalten des Einzelnen allein schon nur aus diesem einen Grund sein muss.

Ein paar Gedanken: Bitte nicht so überdetailliert und haarspalterig an die Sache gehen. Jedesmal wenn ich so etwas mache, gibt es einen Schwall Postings, Tweets und Reaktionen, die anscheinend komplett den Sinn übersehen haben:

Es ist eine symbolische Visualisierung.

Nein - Berlin ist nicht ‘total rund’.
Die ‘Kleckse’ sind lediglich ‘grob kreisförmig’, proportional zur Einwohnerzahl

Nein - Die Ränder sind nicht ‘schlechte Jpegs’
Es sind eben nur diffuse Kleckse um es etwas aufzulockern, statt perfekter Kreise

Nein - Da muss man niemanden in den gelben Flächen ‘abziehen’
Natürlich würden die Einwohner der neu überlagerten Gegend verschoben werden
Es sollen ja zusätzliche 50%+ entstehen.

Nein - Für Düsseldorf habe ich auch im Englischen nicht die Umlaute weggelassen.
Da machen die Amis schon gerne “Dusseldorf” draus, aber die Düssel ist ein netter Rheinzufluss durchs Neanderthal, hingegen ein Dussel ist… nunja, ein Trottel.
Lassen wir also die Pünktchen wo sie hingehören.
In der Simplifizierung wird ja auch gern Köln zu Cologne und München zu Munich. Man sollte aber auch Milano sagen, nicht Mailand und Tokyo sein Ypsilon lassen.

Nein - Die Karte ist nicht ‘falsch’ weil die Stadt X, Y oder Z fehlt. Es ist in keiner Weise ein Versuch die exakte deutsche Topografie wiederzugeben.
Die 14 Größten sind ziemlich da wo sie hingehören, ungefähr proportional.
Das soll absolut reichen um den Sinn zu veranschaulichen,
und auch der ist selber ja nur ein abstraktes Konstrukt.

Nein - Ich habe nicht vergessen…. dass China mehr Menschen hat, das Bangladesh dichter besiedelt ist, und Singapore noch mehr - Es geht nicht um eine absolute Zahl hier.
All diese Beispiele sind extrem anders in ihrer Größe und der Vergleich ist daher längst nicht so direkt und intensiv. Aus diesem Grunde wählte ich Japan.


Jede Wette dass die Karte OHNE diese zweite Seite kopiert werden wird - und sich dann in den Repostings und Retweets überall wieder Kommentare finden, die jeden einzelnen dieser Punkte genau so anprangern werden! Irgendwie traurig, der Stand der Dinge.


Letzter Gedanke:

Es reicht ja schon einfach nur irgendwelche Zahlen zu erwähnen und das bringt schon die Pedanten aus den Schlupflöchern, die anscheindend nichts anderes zu tun haben als in Listen nachzugucken “ob es auch alles stimmt”.

Aber es lassen sich natürlich sehr leicht Variationen zwischen den Quellen finden. 
Und selbst die Quelle anzugeben reicht dabei nicht! Hier ist eine

Aber recht schnell findet man solch eine Fußnote: (diese ist aus dem Englischen übersetzt:)

Die Rangliste für das drittgrößte Land ist umstritten, da es erstens widersprüchliche Informationen aus verschiedenen Quellen gibt und zweitens unterschiedliche Methoden genutzt werden, um die Fläche von Land und Wasser zu berechnen.

Die Encyclopedia Britannica listet die USA als das viertgrößte Land (nach Russland, Canada und China) mit einer Gesamtfläche von 9,526,468 km2 (3,678,190 sq mi).

Die United Nations Zahl von 9,629,091 km2 (3,717,813 sq mi) beinhaltet wiederum die Küstengewässer, aber nicht die territorialen Gewässer.

Die CIA World Factbook Zahl von 9,826,675 km2 ( 3,794,100 sq mi) rechnet allerdings die Küstengewässer mit dazu.


So gesehen kann man also nicht gewinnen :)

Ich selbst bin auch sehr an Details interessiert, aber im vernünftigem Ausmaße, mit Logik, Sinn und Zweck. Ein großer Unterschied zwischen ‘Spitzen finden’ und spitzfindig sein.

So gesehen kann man also nicht verlieren...